如何认定侵占罪中拒不退还的情节

认定侵占罪中“拒不退还”情节需综合考量多方面因素。包括意思表示、时间和合理抗辩理由等。

在意思表示方面，明确拒绝退还财物，或以转移、隐匿财物等行为表明不退还意图，都属于拒不退还。

时间上，财物所有人或权利人要求返还，行为人在结合财物性质、处理难度等实际情况判断的合理期限内未退还，可认定为拒不退还。

司法实践中，行为人若有合理抗辩理由，需审查其是否成立，不成立仍不退还，可认定“拒不退还”。

认定该情节需综合全案证据，达到证据确实、充分的证明标准。建议司法人员全面审查证据，准确判断合理期限，严谨审查抗辩理由，以准确认定“拒不退还”情节，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）从意思表示方面，侵占罪中“拒不退还”有两种表现形式。一是明确拒绝，即通过语言、文字等直接表明不归还财物；二是虽未明确拒绝，但以转移、隐匿财物等行为显示不退还意图。

（2）时间维度上，财物所有人或权利人要求返还时，行为人在合理期限内未退还，可认定“拒不退还”。合理期限需根据财物性质、处理难度等实际情况判断。

（3）司法实践中，行为人若有合理抗辩理由，需审查其理由是否成立。若理由不成立仍不退还，可认定该情节。同时，认定需综合全案证据，达到证据确实、充分的标准。

提醒：在处理涉及财物返还纠纷时，要注意留存要求返还的证据。若遇复杂情况，建议咨询律师进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在判断“拒不退还”时，要留意意思表示。明确的拒绝，像通过语言、文字直接说不还财物，以及虽没直说但有转移、隐匿财物等行为表明不想退还，都可认定。
（二）考虑时间因素，财物所有人或权利人要求返还后，根据财物性质、处理难度等确定合理期限，行为人在此期限内未退还，认定为拒不退还。
（三）对于行为人提出的合理抗辩理由，如认为自己对财物有合法权益，需审查其理由是否成立，不成立仍不退还可认定“拒不退还”。
（四）综合全案证据进行判断，要达到证据确实、充分的证明标准。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.意思表示方面：明确拒绝退还，像用语言、文字表明不归还；或虽未明说，但通过转移、隐匿财物等行为体现不还意图。

2.时间角度：财物所有者要求返还时，行为人在结合财物性质等实际情况的合理期限内未退还，算拒不退还。

3.司法实践中：若行为人有合理抗辩，需审查理由是否成立，不成立仍不还可认定。且要综合全案证据，达确实、充分的证明标准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：认定侵占罪中“拒不退还”情节需考量意思表示、时间、抗辩理由等多方面因素，并综合全案证据判断。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》相关规定，侵占罪的认定中“拒不退还”是重要情节。从意思表示方面，明确拒绝退还或通过行为表明不退还意图都可认定。时间上，财物所有人要求返还后，行为人在结合财物性质、处理难度等实际情况确定的合理期限内未退还，算拒不退还。司法实践中，若行为人提出对财物有合法权益等抗辩理由，需审查其是否成立，理由不成立仍不退还则符合条件。且认定该情节需综合全案证据，达到确实、充分的证明标准。如果您在生活中遇到涉及侵占罪相关的法律问题，或对“拒不退还”情节的认定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。