欠钱把东西拿走抵账是侵占吗

法律分析：
（1）未经对方同意私自拿走财物抵账，可能构成侵占。侵占行为包含将代为保管的他人财物非法占为己有且拒不退还，或把他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有且数额较大、拒不交出。债权人未经允许拿走债务人财物，就符合这种侵占特征。
（2）若双方事前约定债务人同意以物抵债，债权人拿走财物不构成侵占。不过拿走财物的价值需与债务相当，超出部分应返还。
（3）协商不成时，债权人应通过合法途径追讨债务，如向法院起诉，私自拿物抵账会面临法律风险。

提醒：在处理债务抵账问题时，应遵循合法约定。未经同意拿物抵账风险大，建议遇到纠纷咨询以获取针对性解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）未经对方同意私自拿走财物抵账时，要避免这种行为，可先与债务人协商，若协商不成应通过合法途径追讨债务，比如向法院起诉。
（二）若双方事前有约定以物抵债，拿走财物后要确保其价值与债务相当，超出部分及时返还给债务人。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百五十九条规定，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。此条表明未经许可私自占有他人财物这种恶意占有行为，造成财物损害需担责，体现了对私自拿物抵账这类侵占行为的规范。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未经同意拿走财物抵账可能构成侵占。侵占指将他人财物非法占为己有且拒不退还等。债权人私自拿债务人财物，符合侵占特征。

2.若事前约定以物抵债，债权人拿走财物不构成侵占。但拿走财物价值应与债务相当，超出部分需返还。

3.协商不成时，债权人应通过起诉等合法途径追债，私自拿物抵账有法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
欠钱把东西拿走抵账是否构成侵占，取决于是否经对方同意。未经同意可能构成侵占，经同意且价值相当则不构成。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，侵占指将代为保管的他人财物非法占为己有且拒不退还，或对他人遗忘物、埋藏物非法占有且数额较大、拒不交出。若未经对方同意，债权人私自拿走债务人财物抵账，符合侵占特征，可能构成侵占。但要是双方事前约定，债务人同意以物抵债，债权人拿走财物不构成侵占。不过，拿走财物价值需与债务相当，超出部分应返还。协商不成时，债权人应通过合法途径如起诉追讨债务，私自拿物抵账有法律风险。若在债务抵偿过程中遇到问题，不知自身行为是否合法，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.欠钱把东西拿走抵账是否构成侵占取决于是否经对方同意。未经同意私自拿走财物抵账，可能构成侵占。因为侵占是将代为保管的他人财物非法占为己有且拒不退还，或非法占有他人遗忘物、埋藏物且数额较大、拒不交出，债权人未经允许拿债务人财物符合此特征。
2.若双方事前约定以物抵债，且债务人同意，债权人拿走财物不构成侵占。但拿走财物价值要与债务相当，超出部分需返还。
3.解决措施与建议：当协商不成时，债权人应通过合法途径追讨债务，如向法院起诉，避免私自拿物抵账带来法律风险。