交通事故认定书作为证据使用要注意什么

法律分析：
（1）合法性审查至关重要。交通事故认定书的制作主体需有管辖权，制作程序要合规，像现场勘查、调查取证等环节缺一不可。一旦程序违法，其证明力就会大打折扣，无法有力支撑案件。
（2）关联性不可忽视。认定书要和案件事实、诉求紧密相连，在确定赔偿责任时，认定书中的责任划分需与当事人主张赔偿存在关联，否则难以在案件中发挥作用。
（3）真实性审查很有必要。要查看认定依据是否充分合理，事故描述是否与实际情况相符。当有证人证言、监控视频与认定书不一致时，必须深入核实。
（4）认定书并非绝对定案依据。当事人可以提供相反证据进行反驳，最终由法院综合判断其证明力。

提醒：在处理涉及交通事故认定书的案件时，要严格审查其合法性、关联性和真实性，可积极收集相反证据，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）审查合法性，确认交通事故认定书制作主体有无管辖权，制作程序是否规范，包含是否进行现场勘查、调查取证等，程序违法会降低证明力。

（二）关注关联性，确保认定书和案件事实、诉求紧密相连，确定赔偿责任时，考量责任划分与赔偿主张的关联。

（三）核查真实性，查看认定依据是否充分合理，事故描述是否符合实际，若有与认定书不符的证人证言、监控视频等，要深入核实。

（四）认定书不是必然的定案依据，当事人能提供相反证据反驳，由法院综合判断证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通事故认定书用作证据，注意要点如下：
一是合法性。查看制作主体有无管辖权、程序是否合规，像有无现场勘查等。程序违法会影响证明力。
二是关联性。认定书要和案件事实、诉求紧密相连，确定赔偿责任时，要考虑责任划分与赔偿主张的关联。
三是真实性。审查认定依据是否充分合理、描述是否符合实际。若有不符，需深入核实。
四是可反驳性。认定书并非定案铁证，当事人可提供反证，由法院综合判断证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：交通事故认定书作为证据使用时，要从合法性、关联性、真实性三方面审查，且它并非定案的唯一依据，当事人可提供反证反驳。
法律解析：在使用交通事故认定书作为证据时，合法性审查是基础。制作主体需有管辖权，制作程序应符合规定，像现场勘查、调查取证等程序缺失会影响其证明力。关联性也很重要，认定书要和案件事实、诉求紧密相连，比如赔偿责任确定要参考责任划分与赔偿主张的关联。真实性审查同样不可忽视，要查看认定依据是否充分合理，事故描述是否与实际情况相符，若有其他证据与认定书不符，需深入核实。而且，交通事故认定书并非必然的定案依据，当事人可提供相反证据反驳，最终由法院综合判断其证明力。如果在交通事故处理中对认定书的使用存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.交通事故认定书作为证据使用时，需从合法性、关联性、真实性审查，且它并非当然定案依据。
2.对于合法性，要审查制作主体管辖权及程序合规性，像是否现场勘查、调查取证等，程序违法会影响证明力。解决措施是若发现程序问题可及时提出质疑。
3.关联性方面，认定书要和案件事实、诉求紧密相连，确定赔偿责任时要考量责任划分与赔偿主张的关联。建议仔细分析两者关系，确保紧密相关。
4.真实性上，查看认定依据是否充分合理、事故描述与实际是否相符，有不符情况要深入核实。可收集证人证言、监控视频等证据辅助判断。
5.认定书不是必然定案依据，当事人能提供相反证据反驳，由法院综合判断。可积极收集对自己有利的证据进行反驳。